標籤: USB CONNECTOR

參考消息網 4 月 22 日報道外媒稱，近日，華為高級副總裁兼全球網絡安全和隱私官約翰·薩福克舉行媒體見面會，強調“華為是全世界接受最嚴格檢查的公司”，並呼籲美國直面競爭。

安全與信任

據韓國《東亞日報》網站 4 月 17 日報道，上個月，華為曾就美國政府機構以安全憂慮為由採取限制購買華為產品及服務的措施，向美國聯邦法院提起訴訟。華為主張，美國政府所指的安全問題並不存在，不讓美國消費者接近華為產品是不正當的。

在 16 日舉行的“2019 華為全球分析師大會”上，華為輪值總裁胡厚崑表示，華為的主力價值中，“信任（Trust）”是最優先價值。

《東亞日報》網站指出，華為 3 月份設立新的網絡安全透明性中心等。

參考消息網在華為官網注意到，薩福克曾在英國政府工作 7 年，負責英國官方的信息技術和信息安全工作。2011 年加入華為。

呼籲直面競爭

據英國《衛報》4 月 16 日報道，薩福克對華為是一家中國公司表示自豪，他說：“我們的創始人是位中國人，我們以自己是一家中國公司為傲，這意味着在某些情況下，聚光燈永遠在你眼前。”

另據俄羅斯 RT 電視台網站 4 月 17 日報道，薩福克還呼籲美國直面競爭。他指出，“美國表示希望公開競爭，但隨後說‘華為，你不能在美國工作，你被禁止了’。我相信美國應該面對競爭，因為美國公民將從中受益。”

報道指出，美國在相當長的一段時間里一直在與華為展開較量。近幾個月來，華盛頓還不遺餘力地阻止其盟友與這家中國科技巨頭合作。然而，迄今為止，未能提供任何有關“華為威脅論”的確鑿證據。

報道稱，儘管澳大利亞等一些國家表面上接受了美國的警告，禁止華為參與 5G 網絡開發，但很多國家不願意追隨美國的腳步。今年 3 月，歐盟委員會對美國要求取締華為的呼籲置之不理，但敦促成員國繼續評估網絡安全威脅。一些歐洲國家確實對華為產品進行了評估，並得出結論“沒有什麼可怕的”。比利時是最近一個表示沒有發現華為科技構成“間諜威脅”的國家。早些時候，德國網絡安全監督機構也發表了類似的聲明。

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【精選推薦文章】

帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

又掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

來源：丁道師

文：丁道師

4 月 22 日上午，《鈦媒體創始人趙何娟：旗幟鮮明抵制劉強東和京東》一文在朋友圈等社交媒體平台刷屏，引發了極大的關注。

這篇文章尤其引起了我朋友圈廣大女性朋友的熱議，她們轉發的時候大多表達了對趙何娟的支持。

我也通過社交網絡表達了一些幾乎肯定要掉粉，但不得不說的一個觀點：任何時候我們要把個人和企業區分來看，這完全是兩回事。這好比我雖然不好看鈦媒體的商業前景，但不妨礙我對趙何娟的推崇備至。這個邏輯，我之前寫的一篇文章《人品和作品應區別來看》已經提到。ps：可悲的是當下“劉強東是垃圾所以京東是垃圾”的輿論居然成為主流。

這條內容發出后，收到不少評論(都是預期內的)，我總結了以下，大概有這麼兩種：

第一種：你怎麼給他們辯護?難道劉強東性侵是假的?

第二種：人品不好，作品再好早晚也會涼涼，公眾人物的形象，影響還是很大的。他的企業，他的工作完全不授牽連，沒有關係。可能嗎?

對這兩類型評論，我分別回復。

第一種：我無力為劉強東會和京東辯護，我要辯護的核心是“企業創始人不好，能否佐證企業不好”，也就是“企業和個人要分開，尤其是大型的上市的公眾企業”。

在我看來，劉強東也好，另外兩位科技大佬(另外兩位的事情還停留在緋聞階段，這裏就無法點名了)也罷，如果他們做的錯事被證實，不管地位有多高、背景有多顯赫，都應該接受道德乃至法律的審判，這點是毋庸置疑的，不需要辯論。

無論如何，它們個人犯錯是個人的事情，和企業犯錯是兩回事。當然，如果這家企業敢賣假貨、做虛假宣傳、侵犯消費者權益，那麼它也應該接受道德乃至法律的審判。但這二者，仍然是兩回事。

第二種： 這當然有影響，而且劉強東案對京東的牽連很大，我也看到我周圍不少女性用戶已經卸載京東。

這仍然和“劉強東犯錯，是否代表公司價值觀不正”是兩回事，這是兩個問題。如果把這兩個問題混為一談，我們今天依然會陷入“雞同鴨講”的窘境，討論半天完全不在一個維度上。

換句話說，即便京東公司因為劉強東個人犯錯，被牽連，甚至元氣大傷。但這不足以成為業界批判京東公司的理由。況且從這幾個月的情況來看，受劉強東牽連的京東，依然執行各項既有規劃，取得了長足的發展(詳情參考京東財報)。

到這裏，不免讓我想起了金庸老爺子的巨著《天龍八部》，這部小說里武林最大的公司少林寺，也發生了類似的事情，就是大家熟知的虛竹認父的情節。

少林寺方丈玄慈(虛竹父親)吃葷腥，固然對少林寺聲譽有所影響，但不能因此就否定了少林寺泰山北斗和名門正宗的地位。

整個江湖武林也沒有因為玄慈一己犯錯，就對整個少林寺嗤之以鼻，依然和少林寺有各種往來合作。因為：這完全是兩回事啊!

金庸老爺子的高明之處就在於此。方丈犯色戒被證實之後，把他的問題單獨摘出來，然後通過情節安排一棍子打死方丈(當然實際上打了 200 多棍子)。

而少林寺這邊呢，金庸繼續通過後續情節佐證了“方丈自己犯錯但不代表少林寺不行，更不代表價值觀不正”，出場了一位價值觀很正然後才是武功很高的掃地僧，繼續代表少林寺，化解了武林的紛爭。

寫在最後：劉強東是可以批評的，京東也是可以批評的，但我們應該分開來看。批評劉強東，怎麼都不為過，批評他長得難看也可以。批評京東這家企業，我們還是要看它有沒有偷稅漏稅，有沒有賣假貨，有沒有拖欠供應商欠款，這才是正確的姿勢。

總之，在這個“政治正確”的社交媒體圈，我還是建議讓“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【精選推薦文章】

帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

又掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

上周台積電發布了 2018 年報，全年營收 342 億美元，佔到了全球晶圓代工市場份額的 56%，可謂一家獨大。在先進工藝上，台積電去年量產 7nm 工藝，進度領先友商一年以上，今年量產 7nm EUV 工藝，明年還有 5nm EUV 工藝，3nm 工藝工廠也在建設中了。

作為全球最大的晶圓代工公司，台積電在半導體製造上的技術沒啥可說的了，但很多人不知道的是台積電近年來加大了半導體封裝技術的研發，過去幾年能夠獨家代工蘋果A系列處理器也是跟他們的封裝技術進步有關。日前在台積電說法會上，聯席 CEO 魏哲家又透露了台積電已經完成了全球首個 3D IC 封裝，預計在 2021 年量產，據悉該技術主要面向未來的 5nm 工藝，最可能首發 3D 封裝技術的還是其最大客戶蘋果公司。

在蘋果A系列處理器代工中，三星曾經在 A9 處理器分到一杯羹，與台積電分享了蘋果訂單，不過從 A10 處理器開始都是台積電獨家代工了，而台積電能夠贏得蘋果青睞也不只是因為半導體製造工藝，還跟台積電能夠整合先進封裝工藝有關。

在半導體製造黃金定律摩爾定律逐漸失效的情況下，單純指望製造工藝來提高芯片集成度、降低成本不太容易了，所以先進封裝技術這幾年發展很快。此前台積電推出了扇出型晶圓級封裝（InFO WLP）以及 CoWoS 封裝工藝，使得芯片有更好的電氣特性，能實現更高的內存帶寬和低功耗運行能力，能使到移動設備有更好性能和更低功耗。

不過 InFO WLP、CoWoS 本質上還是 2.5D 封裝，業界追求的一直是真 3D 封裝，去年台積電宣布推出 Wafer-on-Wafer（WoW） 封裝技術，通過 TSV 硅穿孔技術實現了真正的 3D 封裝，而這個封裝技術主要用於未來的 7nm 及 5nm 換工藝。

雖然台積電在上周的說法會上沒有明確提及他們首發的 3D IC 工藝是否為 Wafer-on-Wafer（WoW）封裝技術，但猜測起來就是這個新技術了，畢竟 3D 封裝是 2019 年的熱門新技術，英特爾之前推出的 Foreros 封裝也是 3D 芯片封裝的一種。

根據台積電的說法，他們的 3D IC 封裝技術已經完成了技術開發，不過 2021 年才會量產，這個時候他們的主力工藝還是 5nm EUV 級別的。至於哪家客戶都成為第一個吃螃蟹的，預計蘋果還是最先採用台積電 3D 封裝的公司，以往也是蘋果率先使用台積電 2.5D 封裝的，他們有這個需求，也有這個資本。

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【精選推薦文章】

帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

又掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

續航距離和製造成本成為課題的純電動汽車（EV）在中國站在了全面普及的岔路口。在 4 月 16 日開幕的上海國際車展上，德國大眾和豐田發布了純電動汽車的主打車型。中國希望培育新的產業，尋求在國家主導下推動純電動汽車的普及。

而在企業眼中，中國是瞄準世界市場、檢驗純電動汽車技術創新的巨大試驗場。在存在 “官方主導市場” 這種批評聲的中國，新一代汽車的主導權之爭將日趨激烈。

中國政府自 2010 年起推出對純電動汽車的銷售補貼制度，在北京，2018 年純電動汽車價格的最多 6 成可以使用補貼。

2018 年，中國新能源汽車的銷量達到 125 萬輛，中國已成長為占世界整體銷量一半的世界最大市場。

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【精選推薦文章】

帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

又掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能

　　一個人的胖瘦究竟在多大程度上是“天生的”？一個國際團隊近日在美國《細胞》雜誌上發表論文說，他們開發出一套通過基因檢測評估肥胖風險的評分系統，僅通過一個分值就可以預知肥胖風險。研究人員分析了超過 30 萬人基因中約 210 萬種常見基因變異，在綜合考慮這些變異可能對體重產生的影響后，開發出一套名為“多基因風險評分”的肥胖風險評分系統。

　　隨後，研究人員用另外約 30 萬人的數據驗證這套評分系統。結果显示，肥胖風險評分最高的那部分成年人中，有 83% 的人確實超重或肥胖，17% 的人體重正常，0.2% 的人體重過低。

　　研究還显示，肥胖風險評分最高的那部分成年人平均比評分最低的成年人重 13 公斤，並且前者重度肥胖的風險是後者的 25 倍。

　　另一個令人吃驚的結果是，評分反映出的肥胖風險在生命早期已十分明顯。大約 3 歲時，評分不同的人體重差異開始變得顯著。到 18 歲時，評分最高的人平均比評分最低的人重 12 公斤。

　　論文作者之一、美國馬薩諸塞綜合醫院研究人員塞卡爾·凱西雷森說，評分結果不僅關乎體重，如果一個人肥胖風險較高，那麼患心臟病、中風、糖尿病、高血壓等疾病的風險也會提高。如果在兒童時期就通過基因檢測獲知肥胖風險，或許有助於父母和醫生儘早干預。

　　不過，這種依據基因評估肥胖風險的方法也引來不少爭議。有專家認為，決定一個人胖瘦的不只是基因，還包括飲食、運動等環境因素，僅憑基因檢測無法準確預測肥胖風險。檢測結果或許有助減少某些肥胖案例，但也可能使某些肥胖風險高的人怪罪基因，從而自暴自棄，更沒有動力改變他們不健康的生活方式。

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【精選推薦文章】

帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?

為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?

又掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能